Sin lugar a dudas, el personaje
con el que me he quedado es con José Couso. Me parece increíble que hayan
pasado más de 10 años desde el asesinato del cámara y que no haya habido
justicia. Entiendo aún menos como se ha podido cerrar el caso en varias
ocasiones. Sin duda, es un crimen contra la libertad de expresión; todas las
tropas estadounidenses tenían plena conciencia de la gente que se alojaba en el
Hotel Palestina. De hecho, periodistas estadounidenses niegan que haya habido
algún tipo de fuego hostil previo antes del ataque (primera versión que da el
ejército estadounidense). Dicho esto, con pruebas más que evidentes, ¿por qué
no se ha hecho nada al respecto? Es absurdo.
"No podemos elegir una
noticia porque de audiencia o deje de dar audiencia" Creo que es la frase
que más he interiorizado. Además, el periodismo, como todo, debe de ser pagado
siempre, y más siendo de guerra. Si no es así, no prospera. El riesgo que hay
no se paga y eso no se debe tolerar.
Por último, el límite del labor
del reportero está cuando rechazas lo moral. Aludiendo al vídeo, la mujer tuvo
(quizá) la oportunidad de haber salvado a la niña. Todos pensamos que hubiéramos
hecho algo en contra del hombre que la apunta con la metralleta en la cara,
pero en el fondo, ¿lo hubiéramos hecho?, ¿de verdad? Quizá hubiéramos preferido
un reconocimiento social por nuestra "gran labor" que meternos en
problemas.
