Debido a mi
gran pasión por la fotografía y tras recordar ciertas asignaturas cursadas
durante mis años de universidad, veo conveniente citar algunas de las frases
que me dejó Iñigo Marauri, profesor de periodismo en la Universidad del País
Vasco. Hasta entonces, creía que la imagen era algo "inocente", como
una simple ilustración o complemento de la noticia, del reportaje o de la
crónica en el que la fotografía juega un papel secundario en el texto. Tras
ponernos varios ejemplos, me quedé con la imagen que muestro a continuación. Es
tan simple como perspicaz. En ese momento, entendí que la fotografía es
información y opinión al mismo tiempo. La angulación, el encuadre y la
composición (quizá los más importantes), las sombras, la iluminación, el
color... son piezas claves que el fotógrafo utiliza buscando una reacción
determinada. Como vemos, éste captó el momento exacto en el que Arnaldo Otegi
hizo ese gesto. La imagen fue publicada en un medio de comunicación impreso.
Y es
que hoy en día, nos bombardean con este tipo de "montajes". Las
preguntas son varias: ¿nos damos cuenta realmente de que son montajes? ¿somos
más listos que los medios de comunicación? Etc.
Joan Fontcuberta,
ganador de varios premios internacionales de fotografía, afirma que "la
fotografía es una mentira que se presenta como real (…) Creemos que hay un
vínculo muy potente con la realidad que hace que sea una sustitución simbólica
de la realidad, cuando no es más que una convención cultural e ideológica"
[1]. En
consecuencia, tenemos una imagen que se ofrece al público como verdadera y que se
interpreta como tal. No estoy muy de acuerdo
con que la fotografía sea una mentira, pero sí que es una verdad maquillada.
Y más aún con los programas de edición que hay en el mercado; como el conocidísimo Photoshop. Se hacen verdaderas virguerías y la publicidad, también, se lucra de esto.
Hay miles y
miles de fotografías que navegan por la red estando trucadas. Una de ellas es
esta. Brian Walski, autor de las dos fotografías de la parte superior, se
encontró en la situación de que en 2003 Estados Unidos invadió Irak, bajo el
pretexto de la posesión de armas de destrucción masiva en el país. Pensó que
uniendo las dos en una misma imagen, daba una sensación más escandalosa.
Afortunadamente, fue despedido.
Y más aún con los programas de edición que hay en el mercado; como el conocidísimo Photoshop. Se hacen verdaderas virguerías y la publicidad, también, se lucra de esto.
Hay miles y
miles de fotografías que navegan por la red estando trucadas. Una de ellas es
esta. Brian Walski, autor de las dos fotografías de la parte superior, se
encontró en la situación de que en 2003 Estados Unidos invadió Irak, bajo el
pretexto de la posesión de armas de destrucción masiva en el país. Pensó que
uniendo las dos en una misma imagen, daba una sensación más escandalosa.
Afortunadamente, fue despedido.
Me replanteo
este tipo de situaciones y pienso: si me hubieran puesto esta imagen en un
medio de comunicación, me hubiera creído que era así. Los medios de
comunicación pueden hacer con nosotros lo que quieran. No hay más. Y lo peor de
todo esto es que ni nos enteramos o no le damos mayor importancia.
En resumen,
en la actualidad casi no nos podemos fiar ni de lo que ven nuestros propios
ojos. La solución sería ser un poco más críticos a la hora de analizar lo que
los medios de comunicación nos ofrecen. Investigar, comparar, preguntar… y una
lista mucho más larga de verbos. Al igual que en la comida, una manzana hay que
pelarla y partirla en trozos antes de ingerirla.
